shlahcic: (Default)
Давно не писал :), бывает.

По большому счету запреты на ввоз это оружие с обоюдным ущербом, но неравным конечно, чем вас больше тем эффект запрета на ввоз сильнее и наоборот чем меньше тем хуже вам самим и т.д. и т.п. А в некоторых вещах так вообще швах и досвидания.

Из «черного списка» исключили мальков лосося и форели, биологически-активные добавки, безлактозное молоко, семенной картофель, лук-севок, горох и гибридную сахарную кукурузу для посева.

То есть правительство России само указало в чем оно нуждается, ну по крайней мере нуждаются производители, которые с криком айяйяй прибежали и сообщили. Ок.

Вот я бы на месте руководителей Запада, в общем смысле, запретил бы экспорт вышеназванного перечня в РФ. Вот это было бы весело и хорошо.
shlahcic: (Default)
Всплыло одно видео 2012 года. Суть его по тем временам не страшная, россия, как всегда, к сезону начинает зрителю капать в уши, что Крым это плохо птому что... Но теперь, в свете последних событий вырисовывается жопа, белорусы точно не едут, украинцев тоже, сами понимаете, нет, ну и с россиянами ничего не получается.
Отговорка классная, по сути: Сезон сорван не потому, что началось в феврале, а потому что вот нашли.
Read more... )
shlahcic: (Default)
Страна уже не разрушится, "крымнаш" сделал своё дело - Украина очнулась.
То, что происходит сейчас с Донецком и Луганском, укладывается в схему захвата Крыма. Там до последнего будут стоять, я думаю, если только Кремлю не надоест ждать и он либо начнет сам, либо нажмет тормоз, недождавшись Херсона и Запорожья.
Под Россией Украина уже точно не будет.
shlahcic: (Default)
Это безусловно хорошие новости про Украину. Жаль, что без Крыма, но без него всеравно, что с ним. Статья большая, читать внимательно и думать. Заголовок не главное, время лечит и убирает крайности.
Read more... )

Хе-хе

Mar. 20th, 2014 08:54 pm
shlahcic: (Default)
вобще забавно бывает, да. Я думаю это не конец, конец будет другой...

Read more... )
shlahcic: (Default)
Так бывает, что система дает сбой, в самом, казалось бы, надежном месте. Казалось бы, наехать, прижать, а там глядиш и пронесло. Нет, не бывает такого. Самое простое проверяется и оказывется, что "не выиграл, а проиграл"
Вот, казалось бы "[livejournal.com profile] drugoi разместил в своем посте картинку, посвященную сравнению двух референдумов. Сейчас этот пост в России не виден", по факту удален. А все равно он есть.

так что, откликнувшись на просьбу [livejournal.com profile] mi3ch, размещаю
Read more... )
shlahcic: (Default)
28.02.2014.


Сегодня уже можно отметить, как начало войны. Без всяких яких. Даже без стрельбы...
shlahcic: (Default)
От короткой перепалки двух МИДов , Латвийского и Белорусского, перешли в фазу спора хозяйствующих субъектов
Для начала немного схема и ссылка на официальный сайт компании LatRosTrans SIA

  Нефтетрубопровод в направлении Вентспилса
 
Трубопровод нефтепродуктов (дизельного топлива) в направлении Вентспилса
 
Нефтетрубопровод в направлении Литвы


Посол РБ в Латвии достаточно точно обрисовал, как видится ситуация с трубой и возможностью поставок венесуэльской нефти на новополоцкий "Нафтан".
— Мы уже полгода упрашиваем акционеров Latrostrans, которые владеют нефтепроводом Вентспилс — Новополоцк, о разрешении прокачивать через Латвию нефть. Однако все попытки оказались тщетными. Местное руководство концерна Vitol group, которому опосредованно принадлежит 66% компании, предлагает нам решать вопрос перевалки нефти в Москве. Непосредственно Саймон Боди, председатель совета предприятия, на себя решение вопроса не берет, хотя является представителем крупнейшего акционера. В свою очередь московские владельцы —Транснефтепродукт (дочернее предприятие Транснефти), которым принадлежит 34% акций предприятия, всячески препятствуют решению этого вопроса. По нашим подсчетам, латвийский бюджет в виде налогов от транзита 5 млн. тонн венесуэльской нефти мог бы получить примерно 50 млн. долларов (25 млн. латов) прибыли. Если говорить о железной дороге от Вентспилса до Новополоцка, то нам этот вариант тоже подходит, однако он дороже. Вместе с тем наш завод ограничен в приеме нефти по железной дороге. Что же касается Риги, то здесь необходимы дополнительные работы по благоустройству порта. Пока он не способен переваливать нефть с моря на сушу. Эти работы обойдутся примерно в 5–6 млн. долларов (2,5 млн. латов) и продлятся не менее полугода.


Латвийский МИД через своего посла еще раз доказал, что Латвия стала настолько независима, что в сложившейся ситуации от нее уже ничего независт и послал договариваться к хозяйствующим субъектам.
А сегодня Белнефтехим прямо заявил, что "ООО "ЛатРосТранс" наносит экономический ущерб имуществу НРУПТН "Дружба", на балансе которого находится технологическая нефть магистрального нефтепровода".
Это не спор с Латвией, за Транснефтепродуктом стоит российская Транснефть. Фактически, российская госкомпания демонстрирует свое влияние на процесс принятия решений по вопросам судьбы нефтепровода.
shlahcic: (Default)
Фрэнд [livejournal.com profile] obsrvr намекает, что:
Позиция Лукашенко ставит под угрозу осуществление даже его политики энергетической диверсификации.
Беларусь или Россия: кто Чавесу более ценен?

Т.е. стоит РФ намекнуть и Чавес возьмёт руку под козырёк. Хе-хе.
Я попробую сравнить, кто кому на само деле более ценен. Итак.
1. РБ предоставляет рынок сбыта в дополнение к тем, что у Венесуэлы уже имеются. РФ хоть грамм этой нефти к себе вывезла? Нет. Своей завались.
2. РФ может отказать в кредитах. См. п.1, а зачем Венесуэле теперь кредиты если расширилась география поставок нефти и увеличилась выручка?
Само цитата: При этом Чавес не хочет попасть в зависимость от крупной державы, получая позицию равного если не сказать более привилегированного партнёра.
Его традиционные рынки, никуда от него не делись, пока все при нем. А это значит, что даже при более низкой рентабельности европейские поставки увеличивают денежные потоки. Поддерживая основное направление. В любом случае обменивая нефть на деньги, которые все же, ведь не из земли фонтаном бьют. Нефть сначала в эти деньги надо превратить. А увеличение мест превращения это +, а не -.

3. Откажет в продаже оружия.: вертолётов, самолётов другого вооружения. Хм, давайте вместе над эти посмеёмся. Скажем так, в итоге, на российский бюджет повесят ещё и эти заказы, получение которых праздновали, как очередную российскую победу. В условиях кризиса платёжеспособный клиент, вроде Уго см. п.1, на дороге не валяется. Мигом подберут - не постесняются. Вспомним, как ушёл из жизни СССР, его место на рынке оружия не пустовало. А вернуться на рынок - ой как трудно.
4. Вспомним с какой помпой Росснефть и лично Сечин отчитался за успехи в Венесуэле. Вспомним поездку Медведева организованную с помпой. И что, Москва это все бросит просто вот так? Занять место будет кому, причём очень быстро.
5. Теперь посмотрим, чем может ответить Уго, если последует хотя бы намёк на недовольство со стороны Москвы или хотя бы выпад в его адрес.
1) Отозвать признание ЮО и РА, так с легка даже намекнув на это. Обвинит РФ в империализме хуже чем США, с него станется.
2) представим себе, что во время сборища в ООН, после выступления Медведева или там Путина, на трибуну выйдет Уго и на голубом глазу заявит: "Тут серой воняет хуже, чем после Буша".
3) Сам откажется от покупки российского вооружения и купит китайское, или французское, или вообще ничего покупать не будет.

Так что, я так думаю, будут помалкивать в тряпочку, рычать на АГЛ, но в адрес Чавеса не будет ни слова.
Желающие пофантазировать на тему приветствуются.
shlahcic: (Default)
РИА Новости
Минэнерго республики: Газпром должен Белоруссии $200 млн за транзит

Минэнерго республики: Газпром должен Белоруссии $200 млн за транзит

22:17 18/06/2010 Первый замминистра энергетики Белоруссии Эдуард Товпенец заявил в пятницу, что "Газпром" имеет задолженность перед Белоруссией за транзит российского газа в Западную Европу на сумму около 200 миллионов долларов - столько же, во сколько Россия оценивает долг Минска за поставки "голубого топлива". >>


Не оплатят-отключим транзит.
Чуть не поперхнулся попкорном. Вы там на верху полегче на поворотах сюжета.
shlahcic: (Default)
megakhuimyak'
написал об экспорте казахстанской нефти. Это любопытно. Еслі все хорошо сложится, нефтепровод Одесса-Броды не будет сухим.оригинал сдесь

Read more... )
shlahcic: (Default)
Пишет [info]petronij

О молоке и законах
Полтора года назад написали техрегламент по молоку. В нем в частности утверждалось, что молоко, сделанное из порошка или концентрата, не может называться молоком - только молочным напитком. В России большая часть молока проходит порошковую стадию. Климат, падение надоев зимой, огромные расстояния. Ну не деться у нас от этого никуда. Я тогда написал несколько паникерских постов в рунете о том, что все рухнет: молоко вздорожает, молочный напиток никто не станет покупать...

Что мы видим по прошествии года, после введения регламента: цена молока радикально не изменилась. Молочного напитка не появилось вообще. Короче, регламент тупо проигнорировали. Как гнали молоко из порошка так и гонят, как писали на нем молоко, так и пишут...

Т.е. оно конечно хорошо, что в России есть такой защитный механизм от дурацких законов, как необязательность исполнения законов... Но может лучше не стоит их писать? Нарушение законов так или иначе требует каких-то взяток, ставит предпринимателя в зависимое от чиновника положение.








)))) Повеселило
закономерный вопрос, а откуда в РФ в несезон молочный порошок, если собственное производство покрывает только 20-30% потребности.
shlahcic: (Default)
Считаю, что назрела необхоимость подвести предварительные итоги прошедшей недавно нефтяной войны. Также не стоит обольщаться, что все уже закончилось. Возможно, повторение конфликта в еще более острой фазе, но уже летом;
Тыц )

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios